Offener Brief AN LG D-dorf AZ.: XXVI 96/02

dII.10511.02.1013   
DATEI::/u/weber/artikel/199902/00005/01546baa.html

******************************************************************************
Postanschrift: Weber, Wendolin ! Hausadresse: Weber, Wendolin
Postfach 201402 ! Giesenkirchener Str. 55
41214 Moenchengladbach ! 41238 MOENCHENGLADBACH
Tel./Fax-Nr.: +49-(0)69-1330 4596 616 !
==============================================================================
e-mail : weber@bundesregierung.cjb.net e-mail : wendolinw@gmx.net
e-mail : wendolinweber@netscape.net e-mail : bund01@mail.flashmail.com

http://bundesregierung.myip.us http://regierung.cjb.net
http://haan1.cjb.net http://duesseldorf.myip.us
==============================================================================

Fr. Dr. Stoeve
Landgericht
Neubrückstr. 3
40213 Düsseldorf

Abt 26 LG D-dorf AZ.: XXVI 96/02


Sehr geehrte Fr. Dr. Stoeve

nachdem nun das Verfahren gegen mich vorerst vorueber ist ,
moechte ich Ihnen mitteilen das ich mich noch mehr irritiert fuehle als vorher.

Denn nach den Aeusserungen der Staatsanwaeltin, die ja meinte, das sie ganz frisch in dieses Verfahren
gekommen ist und nur den "Sachverhalt der Audios zu verfolgen hat und sich auch gar nicht
mit den (ungeheuerlichen) Hintergruenden beschaeftigen will und dies auch sicherlich nicht tun wird

und der Tatsache das eine dieser Ungeheuerlichkeiten nicht das Audio des Aufrechten Verfassungsschutzbeamten Elting
ist, der die Wahrheit beim Namen nennt , sondern das eine der wirklichen Ungeheuerlichkeiten und ich Zitiere
in Abschrift den Herrn Lumer der Staatskanzlei NRW :

Weber:
"Ich erhielt z.B. durch das Landgericht Duesseldorf Recht ,
die Vertraege  2 Monate ohne Verlaengerung waren Rechtens,
somit waere nach 2 Monaten, die Raeumung der Raeume von den "Vertragspartnern" 
zwingend gewesen. 
Ich haette sogar noch 1 Monat drauf gegeben, aber dann haette einer Verwertung 
nichts mehr im Weg stehen duerfen. 
In soweit haette alles weiter niemals passieren duerfen. Weder die unglaublichen
Uebergriffe noch die Vernichtung meiner Existenz und Familie haette passieren 
duerfen. Hierfuer verlange ich mein Recht sowie Schadensersatz und 
Wiedergutmachung und das die Taeter in den "staatlichen Organen" zur 
Verantwortung gezogen werden. Denn was Recht ist muss auch Recht bleiben."
Lumer darauf :
" Herr Weeeber.... , die Landesregierung erkennt aber diese Urteile nicht an !
Verstehen Sie doch endlich ..
Wir erkennen diese Urteile nicht an !"
Weber , nachfrage:
"Sie erkennen die Urteile deutscher Gerichte nicht an ? " 
Lumers Antwort: 
"Genau , die Landesregierung erkennt die Urteile dieser Gerichte nicht an ! 
 Somit gibt es auch keinen  Schadensersatz !" 

"Das haben Ihnen aber auch schon andere vorher gesagt .. finden Sie sich damit ab."


Ich muss hier bestimmt nicht noch eine Abschrift /Zitat des Audios des vielfach zitierten Verfassungsschutzbeamten Elting
oder der Bundestagsabgeordneten Christa Nickels anfuehren...

(dies , Audio mit Lumer, ist eine der Ungeheuerlichkeiten , die wie im Verfahren erwaehnt,
es erforderlich machten die Audios ein zu setzen)
(wenn ich so etwas so oder so aehnlich immer wieder zu hoeren bekomme .. ist es nach meinem gewissen und nach meiner
Rechtsgueterabwaegung sehr wohl auch heute noch notwendig )

Das die STA diese Ungeheuerlichen Vorgaenge nicht / nie verfolgt hat und die Massnahmen gegen mich und meine Familie
gestoppt hat, spricht eine deutliche Sprache . (Ich werde hier keine rechtliche Bewertung dessen vornehmen , das koennen
Sie bestimmt besser .
Aber das hatten wir ja , wie der eine Journalist der zu spaet kam und meinte, „hat die Show schon begonnen“, auch nicht zu verhandeln.

Dies ist ein weiter Punkt , das die Verbrecher in den "staatlichen Organen" die vorsaetzlich (da darauf hingewiesen)
bis heute ungestraft herumlaufen und deutsche Familien vernichten duerfen. und wie Herr Elting es auch im Audio
darstellte es immer wieder tun werden . nichts aber auch gar nichts zu befuerchten haben ..

Das es keinen Rechtsstaat gibt (den sie wie sie glauben vertreten zu muessen)
und auch die junge Staatsanwaeltin wie auch alle anderen nun ganz getrost
in voller Kenntnis der Fakten / Tatsachen nichts an meiner Situation aendern wollen und mir zu meinem "Recht" verhelfen wollen
und somit nur darauf warten das der Genuzid an mir und meiner Familie vollendet wird, denn der lauft solange ich
zwar "Recht" habe aber kein "Recht" bekomme (durchsetzen kann) ,
und es doch immer etwas anderes ist (sprich Willkuer herrscht) oder wie Elting es
zugibt, wir eine Bananenrepublik sind .. , dann weiss ich eigentlich nicht ob ich mich wenn die Landesregierung einen scheiss
auf die Urteile deutscher Gerichte gibt und die Taeter in den "staatlichen Organen" einen scheiss Dreck auf u.a.
das GG und das Urteil des LANDGERICHT D-dorf vom 26.04.94 LG 24 S 561/93 WEBER%RAMOS RAEUMUNGSKLAGE (zu meinen Gunsten ) geben ..
ob ihr Urteil irgend eine Relevanz hat (ausser fuer "Lemminge" wie mich .

Es steht ihnen und ihren Kollegen natuerlich frei weiter zu glauben das sie "Recht" sprechen und das Gesetz vertreten
aber in Wirklichkeit wird nur noch weiter vertuscht und mit dem Baseballschlaeger vermutlich auf mich eingedroschen
und an meiner Lebenssituation die vorsaetzlich zerstoert wurde (Existenzvernichtung) nichts geaendert...

Am (nicht vorhandenen ) "Recht" aendert das auch nichts .. und
das ich damit weiter in Angst leben muss
weiter genau wie andere Menschen es befuerchten muessen , weiteren Uebergriffen (siehe Audio Elting ) erneut ausgesetzt sein zu muessen
und auch weiter an der Gruendung einer Familie (mit quasi 50) gehindert werde, aendert das auch nix.
Wenn wir unter diesen Terrorumstaenden und in Anbetracht der Rechtlosigkeit "Leben" muessen, weiss ich nicht wer, wie die
junge STAin meinte, hier nicht differenzieren kann !

Ich weiss und das sagte mir auch mein Anwalt, das ich weder zu meinem Recht kommen werde, noch eine Change auf "mein Leben" oder
Schadensersatz / Wiedergutmachung oder Kinder oder .. oder habe werde, das hat mir auch die Staatsanwaeltin klar gemacht,
mit ihrer Auesserung... und unglaublichen Dreistigkeit , das mir sogar die Worte fehlten.

Aber bitte verstehen sie, das mich, das und genau das, noch mehr verunsichert , als es ohne hin schon der Fall war ..
In soweit weiss ich wirklich nicht, ob ihr Urteil irgend eine wirkliche Relevanz hat, zumal ich
ohne hin schon offentlich Artikel 20 geltend gemacht habe und nur noch mit staatlichen Organen zusammenarbeite, die
an der Wiederherstellung der Verfassungsmaessigen Grundordnung arbeiten und mein Recht auf u.a. eine Familie und
ein Leben ohne Uebergriffe anerkennen und hierfuer taetig sind, sowie interessiert sind ..

Was ich im gegebenen Fall und auch in Anbetracht der Aeusserung der Staatsanwaeltin so nicht als gegeben sehe !

Das sollte Ihnen nur als Feedback dienen , da mir jetzt, nach Abschluss des Verfahrens, nicht der Vorwurf gemacht werden kann
alles mit allem zu vermengen .. Wenn gleich all dieses auch Herr Lumer Staatskanzlei NRW , schon Gegenstand der ersten Instanz war.

Ich danke ihnen fuer Ihr Bemuehen, eine unter diesen Umstaenden faire Verhandlung zu fuehren
und moechte betonen das ich auch die Umstaende unter denen sie gehandelt haben verstehe .
Ich moechte auch Ihnen persoenlich gegenueber nicht respektlos erscheinen
aber an den dargelegten Fakten aendert das wohl nichts ...
(Sie koennen gerne die "Chronik der Willkuer" bemuehen oder eine neuere Edition
bei mir anfordern . Ich stehe Ihnen auch gerne nach Absprache (ohne Zwang gegen mich , da ich auf Zwang allergisch reagiere)
zur Verfuegung, fuer den Fall das sie Rueckfragen haben sollten .

Zur STAin waere noch zu sagen, das sie genau das repraesentiert, was sie in demagogischer menschenverhetzender,
Opfer verachtender Art selbst praktiziert . Ignoranz und unterlassene Hilfeleistung. Sowie Beihilfe zur Vertuschung
von Straftaten .. Sie werden das jedoch sicherlich als Rechtskundige , anders sehen.

Wenn sie (die STAin) demagogisch fuer die Presse behauptet, ich haette gesagt alle sind Schuld an meiner Situation,
dann zeigt dies nur aus welchem Haus sie stammt und welche Geisteshaltung (falls "man" von Geist reden kann)
sie repraesentiert.

In der Vergangenheit wurden auf verbrecherischer Art und Weise so viele Menschen und Familien gejagt und hingerichtet
das sie mit ihrer Ignoranz und ihre Art weg zu sehen, genau dies beweist, naemlich das u.a. die STA Dorf zu den Henkern deutscher
Familien gehoert (wie ueberall wahrscheinlich eher weniger - die Ausnahme bestaetigt die Regel)

Wie ich schon in der Verhandlung sagte .. "Nach der STAin faellt mir nichts mehr ein" diese Dreistigkeit und Ignoranz
diese Henkersmentalitaet in Anbetracht von Ausrottung und Menschenjagd ist unuebertroffen ausser von Groehe der ja
deutsche Familien fachgerecht entsorgt ...

Das nicht alle Schuld sind kann sie dem AG MG und dem Eintrag im Betreuerausweis meiner Mutter entnehmen
oder dem Urteil des LG Duesseldorf (Ramos) oder einer mutigen Frau Dollendorf und ihrer Familie, einem vorbildlichem Herr Elting
der mit seiner Aussage seine Kariere riskierte .. etc ... einer Frau Riedel-Hallenberg ..
einer Frau Korfmacher von Schimpf und Schande Neuss, einem Herrn Ufermann Diakonie Rhy oder den Unterzeichnern der Unterstuetzerliste des
Neusser Hungerstreiks , eines hohen ehrenwerten Ministerialbeamten Herr Likus der ebenfalls um seinen Altersgroschen gebracht wurde
oder oder oder ..
und dies obwohl viele genannte und ungenannte erhebliche Furcht/Angst vor "ihrem Staat" haben und vor Uebergriffen (nicht zu unrecht )
(Angst, da "staatliche Organe" unberechenbar durchgeknallt sind )

Hierzu zaehlen all jene die genannter und ungenannter Weise mein Ueberleben gewaehrleistet haben, sogar ein Herr Lumer
der ehrlich genug war die Wahrheit zu sagen . (Zitat oben einfuegen) oder die "Penner" die mich vor Uebergriffen in Neuss
Tag und Nacht bewacht haben...
oder der Beamte der mir sagte das ich politisch verfolgt werde... (siehe SS Baus)

Im Grunde werden deutsche Gerichte durch die Taeter (STA / Polizei vertreten durch den Staatsschutz / Groehe fuer Stadt Neuss)
zu einer Lachnummer und Handlanger fuer genau die eben erwaehnten degradiert..

Wer haette mir das geglaubt ohne Audios ?

Hochachtungsvoll
Ihr
Wendolin Weber

ps.
Nachtrag / Gedanken zur STAin und ihrer verquerten Sichtweise:

Die Schuld bei "allen" Mitarbeitern "staatlicher Organe" zu suchen die hoch bezahlter Weise nicht geholfen haben...
halte ich aufrecht !

Denn : haette die STAin einen Fall der Menschen existenziell vernichtet vertreten muessen und haetten die Taeter einer
Organisation angehoert , so waere die Bandenbildung / Terroristische oder Kriminelle Vereinigung bzw. Organisierte Kriminalitaet..
es gibt auch noch weiter Gesichtspunkte unter denen es gesehen werden koennte..

Ich moechte hier auch nicht in die Diskussion um die Wehrmachtsausstellung des Herrn Reemtsma und der Kollektivschuld einsteigen..

Es ist sicherlich einfacher fuer die STAin und die anderen Taeter/Mittaeter die Schuld bei den (unschuldigen/unbescholtenen) Opfern
zu suchen (mir und meiner Familie oder Herr Likus ... etc..) und den Verbrechern in den "staatlichen Organen" die Stange zu halten..

Ich rede auch nicht von unterlassener Hilfeleistung und Strafvereitelung im Amt ...wenn quasi alle Hochbezahlten "Mitglieder der
staatlichen Organe" zusehen wie deutsche Familien vernichtet werden und sich dabei vermutlich einen runterholen ...
oder wie es die STAin selber zugibt sich mit den Inhalten sicher nicht beschaeftigen werden und wollen aber von Rechtsstaat und Recht
reden .. waehrend sie zumindest als Mittaeter wegsehen oder sogar aktiv die Verfolgung und Diskreditierung der Opfer betreiben
zum Nutzen der Taeter in den "staatlichen Organen"

Aber mit welchem Sendungsbewusstsein haben wir es dann im Fall der STAin zu tun ?
Und warum sucht sie immer die Schuld bei den Opfern und kehrt nicht einmal vor der eigen Tuer ?

Eine Reihe von Aspekten haben wir bereits waehrend der Verhandlung angesprochen, wie das es Kein Recht fuer Menschen gibt die
derart ausgetrocknet wurden . Das es nicht "zumutbar" fuer Anwaelte ist den Aufwand fuer eine PKH zu betreiben
der genau so gross ist wie das verfahren selbst ... etc ..

Eine Vielzahl weiter Aspekte stuende noch zur Diskussion an ..

Das Politiker wie Groehe schamlos luegen ist der Oeffentlichkeit auch durch den Medien hinreichend bekannt
das nun auch Beamte und Mitarbeiter "Staatlicher Organe" schamlos luegen und Straftaten begehen duerfen.
und ihre Amtszimmer als "Privates Schlafzimmer" betrachten duerfen und vor der Verfolgung bei der Begehung
von Straftaten sicher sind und nicht einmal beim Wort genommen werden duerfen. ist international ein Novum
(siehe Uebergriffe US gegen Schwarze .. oder oder die Bild und Ton maessig getaped wurden und als Beweis international verwendet wurden)
Sie duerfen. sogar ihre eigenen Kollegen zu Mittaetern einer Verbrecherischen Organisation machen ... (dies Nestbeschmutzer)

Also glauben sie weiter an"Recht" ich jedenfalls tue es nicht mehr und bin nun noch mehr verunsichert als zuvor.
Auch bezueglich der Differenzierung

Wenn also z.B. Sie Nachts , auf dem Vorplatz des Polizeipraesidiums von 5 perversen Beamten ueber Stunden vergewaltigt,
ausgeraubt und misshandelt werden
und Sie ueber Stunden Jammern, um Hilfeschreien und Sie den "Menschen" die aus den Fenstern schauen ,
"Helft mir doch" zuschreien,
waehrend man sich an Ihnen vergeht, dann ist das eine "Sache"
wenn Sie hinterher von eben diesen Gaffern / Mittaetern angezeigt werden wegen "naechtlicher Ruhestoerung"
und sich sowohl Staatsanwaltschaft als auch Gericht einig sind, das man lieber die Vergewaltiger deckt,
so ist es mit Sicherheit als Perversion des "Rechts" zu verstehen
und hat somit neue Massstaebe gesetzt ... , ist somit eine andere "Sache"
.... ggf. bekommen sie auch noch ein Verfahren wegen taetlichen Angriffs auf einen Beamten an den Arsch
weil sie einen der herumstehenden Beamten bei Ihren Hilferufen am Hosenbein gezogen haben ....

Und ggf. noch eine Beleidigungsklage weil sie in Ihrer Verzweiflung nach Stunden der Martyriums geschrienen haben
du Arschloch, du perverse Sau, so hilf mir doch ....
Das ist Recht in Deutschland !
Aber jetzt werden die Taeter bestimmt sagen : "Das ist doch voellig unsachlich und das muss differenziert werden ...
Sie Querulantin mit Sendungsbewusstsein ...
Und werden sicherlich wie dieses Verfahren auch bewiesen hat erfolgreich Differenzieren und Sie verurteilen !